Sobre el monto para la admisibilidad del recurso de Casaci\u00f3n. <\/b>Recientemente, mediante la Sentencia No. 86, del 10 de febrero de 2016, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia estableci\u00f3 que, en suma, el recurso de casaci\u00f3n es de configuraci\u00f3n legal, por lo que la fijaci\u00f3n de una suma para definir su admisibilidad no vulnera la Constituci\u00f3n. En efecto, ya el Tribunal Constitucional hab\u00eda refrendado la constitucionalidad de dicho monto para la admisibilidad del comentado recurso extraordinario, pero no debe perderse de vista que esta \u00faltima alta corte, si bien reconoci\u00f3 la facultad del legislador para fijar montos de admisibilidad casacional<\/i>, tambi\u00e9n declar\u00f3 inconstitucional, de manera diferida, el monto tan elevado para esos fines, por no ser racional; al tiempo de exhortar el Congreso para que legisle, a fin de reducir los 200 salarios m\u00ednimos que actualmente consta legalmente. Asimismo, el TC cre\u00f3 la figura del \u201cinter\u00e9s casacional<\/i>\u201d en esa decisi\u00f3n. En virtud de esta novedosa figura, excepcionalmente pudiera abrirse la casaci\u00f3n, cuando existan circunstancias que lo ameriten, aunque el litigio no alcance el monto de admisibilidad que finalmente establezca el Congreso, en cumplimiento de la referida sentencia del TC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sobre el monto para la admisibilidad del recurso de Casaci\u00f3n. Recientemente, mediante la Sentencia No. 86, del 10 de febrero de 2016, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia estableci\u00f3 que, en suma, el recurso de casaci\u00f3n es … Continue reading