{"id":475,"date":"2017-11-16T16:38:59","date_gmt":"2017-11-16T16:38:59","guid":{"rendered":"http:\/\/yoaldo.org\/?p=475"},"modified":"2017-11-21T16:50:41","modified_gmt":"2017-11-21T16:50:41","slug":"precisiones-juridicas-52","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/yoaldo.org\/?p=475","title":{"rendered":"(Precisiones jur\u00eddicas)"},"content":{"rendered":"

Sobre la prueba del “agravio”<\/em> (moral y material) a causa de publicaciones crediticias<\/strong>. <\/b>De la sentencia n\u00fam. 667, dictada el 29 de marzo del 2017 por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia<\/i> destaca\u00a0un precedente relevante en materia de publicaciones crediticias, en el sentido de que la sola publicaci\u00f3n de una informaci\u00f3n inexacta es suficiente para acreditar el perjuicio<\/i> sufrido por el demandante, puesto que constituye un hecho notorio<\/i> (exento de prueba) que las entidades de intermediaci\u00f3n financiera y agentes financieros suelen consultar ese tipo de portales para depurar sus clientes. Pero esto as\u00ed, aclarando que (distinto a lo que mal interpretaban algunas cortes civiles) solamente el da\u00f1o moral<\/i> quedar\u00eda probado por esa sola circunstancia. Si en adici\u00f3n se reclaman da\u00f1os materiales, necesariamente deben probarse los mismos mediante medios fehacientes.<\/p>\n

En efecto, sobre el perjuicio<\/i> como secuela de una publicaci\u00f3n crediticia, ha sido juzgado lo siguiente mediante la indicada sentencia n\u00fam. 667, del 29 de marzo de los corrientes: \u201c(\u2026) es preciso se\u00f1alar que los registros y bases de datos en virtud de los cuales la empresa Bur\u00f3 de Cr\u00e9dito— emiti\u00f3 el reporte crediticio relativo al se\u00f1or— son accesibles para todas las entidades de intermediaci\u00f3n financiera, agentes econ\u00f3micos, entidades p\u00fablicas y dem\u00e1s personas f\u00edsicas o morales que mantengan acuerdos con los bur\u00f3s de informaci\u00f3n crediticia para acceder y obtener informaci\u00f3n de los consumidores y, segundo, que es un hecho p\u00fablico y notorio de la realidad, que en nuestro pa\u00eds la gran mayor\u00eda de los agentes econ\u00f3micos\u00a0 se sirven de estos reportes crediticios para depurar y decidir si contratar con una persona determinada, teniendo los mismos una gran incidencia en la decisi\u00f3n; que, por lo tanto, la sola publicaci\u00f3n de informaciones err\u00f3neas y de connotaci\u00f3n negativa en dichos registros de parte de la entidad—, como entidad aportante de datos, ya es constitutiva en s\u00ed misma de una afectaci\u00f3n a la reputaci\u00f3n, honor e imagen del afectado (\u2026) no requiri\u00e9ndose entonces ninguna prueba adicional a la evidencia de su inexactitud para establecer fehacientemente la concurrencia de los elementos de la responsabilidad civil, en casos como el de la especie, es decir, la falta, el da\u00f1o y el v\u00ednculo de causalidad; al menos con la finalidad de reparar los da\u00f1os morales, puesto que, evidentemente, las p\u00e9rdidas materiales adicionales deben ser demostradas mediante prueba adicional<\/span>; que, en un caso an\u00e1logo, ya esta Sala hab\u00eda juzgado que la difusi\u00f3n de una imagen negativa en los cr\u00e9ditos de una persona vulnera gravemente el derecho al buen nombre y a la reputaci\u00f3n de una persona, los cuales tienen rango constitucional [1]<\/b><\/a>, por lo que procede desestimar este aspecto del medio examinado\u201d. <\/i>(Subrayado nuestro)<\/p>\n

\u00a0 <\/i><\/p>\n

 <\/p>\n


<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/a> Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, sentencia n\u00fam. 46, del 27 de noviembre del 2013, B.J. 1236.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sobre la prueba del “agravio” (moral y material) a causa de publicaciones crediticias. De la sentencia n\u00fam. 667, dictada el 29 de marzo del 2017 por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia destaca\u00a0un precedente relevante … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475"}],"collection":[{"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=475"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":477,"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions\/477"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}