{"id":892,"date":"2024-10-10T15:54:18","date_gmt":"2024-10-10T19:54:18","guid":{"rendered":"https:\/\/yoaldo.org\/?p=892"},"modified":"2024-10-10T15:54:18","modified_gmt":"2024-10-10T19:54:18","slug":"la-etica-judicial-como-etica-tecnica-un-equilibrio-necesario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yoaldo.org\/?p=892","title":{"rendered":"La \u00e9tica judicial como \u00e9tica t\u00e9cnica: un equilibrio necesario"},"content":{"rendered":"\n

Por.: Yoaldo Hern\u00e1ndez Perera<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La \u00e9tica judicial<\/em> se presenta como un \u00e1mbito donde la t\u00e9cnica[1]<\/strong><\/a><\/em> y la moral[2]<\/strong><\/a><\/em> se entrelazan de manera intr\u00ednseca. Esta interrelaci\u00f3n es fundamental, ya que el ejercicio de la justicia[3]<\/strong><\/a><\/em> no solo implica la aplicaci\u00f3n del derecho[4]<\/strong><\/a><\/em>, sino tambi\u00e9n una consideraci\u00f3n profunda de los valores[5]<\/strong><\/a><\/em> que lo sustentan. El C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial, en su art\u00edculo 71, destaca la responsabilidad del juez de analizar las diversas alternativas que el ordenamiento jur\u00eddico le ofrece, ponderando sus consecuencias y eligiendo aquella que se alinee m\u00e1s estrechamente con el bien com\u00fan[6]<\/strong><\/a><\/em>. Esta labor exige, por ende, un dominio no solo de la t\u00e9cnica jur\u00eddica, sino tambi\u00e9n de una s\u00f3lida formaci\u00f3n \u00e9tica[7]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El juicio judicial no es simplemente un acto mec\u00e1nico de aplicaci\u00f3n de normas[8]<\/strong><\/a><\/em>; es un proceso reflexivo y cr\u00edtico que requiere del juez un conocimiento profundo de los principios<\/em> y reglas[9]<\/strong><\/a><\/em> que conforman el sistema jur\u00eddico. La capacidad de ponderar jur\u00eddicamente[10]<\/strong><\/a><\/em> implica una habilidad t\u00e9cnica que permite al magistrado sopesar diferentes principios y prioridades de acuerdo con el contexto espec\u00edfico de cada caso, siempre vali\u00e9ndose de una debida motivaci\u00f3n para legitimar su decisi\u00f3n. Sin esta destreza, el riesgo es que la decisi\u00f3n se convierta en una mera formalidad, desprovista de la sustancia que la justicia demanda.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, no se puede ignorar que el ejercicio de la funci\u00f3n judicial debe estar fundamentado en valores humanos esenciales, como la dignidad[11]<\/strong><\/a><\/em> y la honestidad[12]<\/strong><\/a><\/em>. La \u00e9tica judicial exige que el juez act\u00fae con integridad[13]<\/strong><\/a><\/em>, y esto no es un aspecto opcional, sino una condici\u00f3n sine qua non<\/em> para el ejercicio de su funci\u00f3n. As\u00ed, el \u201cbuen mejor juez\u201d[14]<\/strong><\/a><\/em> no solo es aquel que domina la t\u00e9cnica, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 imbuido de una fuerte carga moral que gu\u00eda sus decisiones hacia el bienestar social.<\/p>\n\n\n\n

El entrelazamiento de la \u00e9tica<\/em> y la t\u00e9cnica<\/em> se refleja en cualidades como la prudencia[15]<\/strong><\/a><\/em>, que exige un equilibrio entre el conocimiento jur\u00eddico<\/em> y la sensibilidad \u00e9tica<\/em>. Esta prudencia<\/em> permite al juez actuar con discernimiento, evitando decisiones que, aunque t\u00e9cnicamente \u201ccorrectas\u201d<\/em>, puedan resultar injustas o perjudiciales para el colectivo. De este modo, se establece un perfil de \u201cbuen mejor juez\u201d<\/em> que no es solo un experto en derecho<\/em>, sino tambi\u00e9n un ser humano comprometido con la justicia social.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, la verdadera justicia<\/em> se origina en la integridad moral del funcionario judicial, quien, al fin y al cabo, es el guardi\u00e1n de los derechos y garant\u00edas de la ciudadan\u00eda. Como bien lo se\u00f1ala Eduardo J. Couture, el juez de los jueces es el pueblo[16]<\/strong><\/a><\/em>, que es el soberano en nuestro sistema democr\u00e1tico[17]<\/a>. Esta idea enfatiza la importancia de un equilibrio entre la \u00e9tica t\u00e9cnica<\/em> y los valores humanos<\/em>, elementos que deben coexistir para asegurar un sistema judicial justo y efectivo. La \u00e9tica judicial<\/em>, por tanto, se erige como un campo donde la t\u00e9cnica<\/em> y la moral<\/em> no solo coexisten, sino que se complementan, formando la base de un verdadero Estado de derecho[18]<\/strong><\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> En el contexto de la \u00e9tica judicial<\/em>, por “t\u00e9cnica” se debe entender el conjunto de procedimientos, habilidades y conocimientos espec\u00edficos que un juez utiliza para interpretar y aplicar el derecho de manera adecuada, asegurando que las decisiones judiciales sean fundamentadas, justas y coherentes con el ordenamiento jur\u00eddico. Esto incluye el manejo de normas, m\u00e9todos de interpretaci\u00f3n, y la capacidad para resolver conflictos legales de forma efectiva.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> En resumen, la moral en la \u00e9tica judicial se entiende como un conjunto de principios que gu\u00edan a los jueces no solo en la aplicaci\u00f3n de la ley, sino tambi\u00e9n en la forma en que deben relacionarse con la sociedad, asegurando que su ejercicio de la justicia sea justo, equitativo y alineado con el bienestar general.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que justicia<\/em> es, en concreto, la b\u00fasqueda del equilibrio entre derechos y deberes, garantizando el respeto y la equidad para todos. Es el principio que orienta las decisiones hacia el bien com\u00fan, promoviendo la dignidad humana y asegurando que cada individuo reciba lo que le corresponde, ya sea en el \u00e1mbito legal, social o moral. La justicia es, en esencia, un pilar fundamental para la convivencia arm\u00f3nica en cualquier sociedad.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> Derecho<\/em>, en este contexto, es el conjunto de normas (C\u00f3digo Civil, Ley n\u00fam.108-05, etc.) y principios (razonabilidad, igualdad de armas, acceso a la justicia, etc.) que regulan la conducta de los individuos y las instituciones en una sociedad, estableciendo derechos y obligaciones. Es un sistema que busca garantizar la justicia, la paz y el orden social, proporcionando un marco legal dentro del cual se resuelven conflictos y se protegen los derechos humanos. En este breve escrito defendemos la idea de que, en la \u00e9tica judicial, el derecho<\/em> no solo se aplica de manera t\u00e9cnica, sino que tambi\u00e9n se interpreta a la luz de principios morales que promueven el bien com\u00fan.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Valores<\/em>, en este contexto, alude a los preceptos \u00e9ticos y morales que gu\u00edan el comportamiento y la toma de decisiones de los jueces. Estos valores incluyen la justicia, la equidad, la honestidad, la integridad y el respeto por la dignidad humana<\/em><\/strong>. Son fundamentales para el ejercicio de la funci\u00f3n judicial, ya que proporcionan el marco necesario para evaluar las acciones y decisiones en el \u00e1mbito del derecho, asegurando que se act\u00fae en beneficio del bien com\u00fan y se protejan los derechos de todas las personas. Y se diferencian de los principios<\/em> en que los valores<\/em> son creencias fundamentales que orientan el comportamiento y las decisiones de las personas, mientras que los principios<\/em> son normas m\u00e1s concretas que derivan de esos valores<\/em> y gu\u00edan la acci\u00f3n en situaciones espec\u00edficas. En otras palabras, los valores <\/em>representan el \u201cpor qu\u00e9\u201d<\/em> detr\u00e1s de nuestras elecciones, mientras que los principios<\/em> son el \u201cc\u00f3mo\u201d<\/em> se aplican esos valores<\/em> en la pr\u00e1ctica. Por ejemplo, el valor de la justicia<\/em> puede manifestarse a trav\u00e9s de principios como la imparcialidad<\/em> y la igualdad ante la ley<\/em>. As\u00ed, los principios<\/em> operan como pautas espec\u00edficas que permiten llevar a la acci\u00f3n los valores<\/em> que se consideran importantes.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Bien com\u00fan es el conjunto de condiciones y recursos que permiten a todos los miembros de una sociedad vivir de manera digna y satisfactoria. Se refiere a los intereses y necesidades compartidas que benefician a la comunidad en su conjunto, promoviendo la justicia, la equidad y el bienestar general. En el contexto de la \u00e9tica judicial, el bien com\u00fan act\u00faa como un criterio fundamental que gu\u00eda las decisiones de los jueces, asegurando que sus resoluciones no solo se ajusten al ordenamiento jur\u00eddico, sino que tambi\u00e9n contribuyan al desarrollo y la cohesi\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Cuando hablamos de s\u00f3lida formaci\u00f3n \u00e9tica nos referimos a un proceso integral de desarrollo personal y profesional que capacita a los individuos, especialmente a los jueces, para comprender y aplicar principios morales en su ejercicio. Esto incluye la internalizaci\u00f3n de valores como la justicia, la honestidad y la integridad, as\u00ed como la capacidad de reflexionar sobre las implicaciones \u00e9ticas de sus decisiones. Una s\u00f3lida formaci\u00f3n \u00e9tica tambi\u00e9n implica el conocimiento de la normativa vigente y la habilidad para ponderar situaciones complejas, asegurando que las decisiones se alineen con el bien com\u00fan y se respeten los derechos de todas las personas.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> En el \u00e1mbito jur\u00eddico, las normas son disposiciones vinculantes que regulan la conducta y establecen consecuencias para su incumplimiento; mientras que, en el \u00e1mbito \u00e9tico, las normas gu\u00edan la conducta moral y las decisiones de las personas, promoviendo el bienestar y la justicia en la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> Mientras que las reglas<\/em> (el que causa un da\u00f1o debe rep\u00e1ralo, el que debe tiene que pagar, incluyendo al inquilino que es desalojado por falta de pago, etc.)<\/em>, proporcionan certezas y claridad, su rigidez puede resultar insuficiente en contextos complejos. Los principios <\/em>(razonabilidad, favorabilidad, igualdad, acceso a la justicia, etc.), al ser mandatos de maximizaci\u00f3n<\/em>, ofrecen un marco m\u00e1s flexible y adaptable, permitiendo que se considere la diversidad de situaciones y la pluralidad de valores en juego. Esta diferencia fundamental resalta la importancia de una formaci\u00f3n \u00e9tica s\u00f3lida que capacite a los jueces y a otros actores del sistema judicial para manejar tanto reglas como principios en la b\u00fasqueda de una justicia m\u00e1s completa y humanizada.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Parafraseando a Robert Alexy, la ponderaci\u00f3n<\/em> es el proceso mediante el cual se eval\u00faan y equilibran distintos principios y derechos en situaciones en las que entran en conflicto. Este m\u00e9todo busca encontrar una soluci\u00f3n justa que maximice los valores en juego, reconociendo que no todos los principios pueden ser aplicados de manera simult\u00e1nea y que a veces es necesario sacrificar uno en favor de otro. La ponderaci\u00f3n, por tanto, permite una interpretaci\u00f3n flexible y contextualizada del derecho, facilitando decisiones que sean m\u00e1s equitativas y alineadas con el bien com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> La dignidad humana<\/em> es un concepto abstracto que necesita ser matizado en cada caso concreto. Por ejemplo, en una situaci\u00f3n puede manifestarse como el acceso al agua, en otra como la garant\u00eda de salud, o en otra como el derecho a la alimentaci\u00f3n. Esta adaptabilidad muestra que la dignidad <\/em>no es est\u00e1tica, sino que se ajusta a las necesidades espec\u00edficas de las personas en diferentes contextos. Adem\u00e1s, la dignidad humana<\/em> es la base de todos los derechos fundamentales, funcionando simult\u00e1neamente como principio, valor y derecho. Como principio, orienta la interpretaci\u00f3n de normas; como valor, refleja las creencias sociales; y como derecho, se exige legalmente. Esta multifac\u00e9tica naturaleza de la dignidad<\/em> es esencial para asegurar que se respete y promueva el bienestar humano en cada situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> La honestidad<\/em> es un valor<\/em> que fundamenta el comportamiento \u00e9tico<\/em> y moral<\/em>, y tambi\u00e9n puede actuar como un principio<\/em> normativo que gu\u00eda la acci\u00f3n en contextos espec\u00edficos. Su importancia radica en su capacidad para fomentar relaciones justas y responsables en la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> La integridad<\/em> es la cualidad de actuar de acuerdo con principios \u00e9ticos y morales consistentes, manteniendo coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Implica honestidad, rectitud y la capacidad de mantenerse fiel a los propios valores, incluso en situaciones desafiantes. En el contexto profesional, la integridad es fundamental para generar confianza y credibilidad, ya que los individuos que act\u00faan con integridad son percibidos como responsables y dignos de confianza. La integridad tambi\u00e9n se manifiesta en la transparencia y la disposici\u00f3n a rendir cuentas por las propias acciones, contribuyendo as\u00ed a un entorno de justicia y respeto en las relaciones interpersonales y en la sociedad en general.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> Para profundizar sobre el concepto del \u201cbuen mejor juez\u201d<\/em>, a la luz del C\u00f3digo de Comportamiento \u00c9tico del Poder Judicial, ver en: www.yoaldo.org<\/a> el art\u00edculo de la autor\u00eda del suscrito sobre los problemas y dilemas \u00e9ticos, en el marco del citado c\u00f3digo.  <\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> Por prudencia<\/em>, en el contexto de la \u00e9tica judicial<\/em>, debemos entender la capacidad de un juez para tomar decisiones cuidadosas y reflexivas, considerando las implicaciones \u00e9ticas, sociales y legales de sus acciones. La prudencia<\/em> implica un an\u00e1lisis exhaustivo de los hechos y las normas aplicables, as\u00ed como una evaluaci\u00f3n de las consecuencias que sus decisiones pueden tener para las partes involucradas y para la sociedad en general. Adem\u00e1s, la prudencia<\/em> requiere un equilibrio entre la aplicaci\u00f3n estricta del derecho y la consideraci\u00f3n de los valores humanos y el bien com\u00fan. Un juez prudente no solo aplica la ley de manera t\u00e9cnica, sino que tambi\u00e9n act\u00faa con sensibilidad, buscando soluciones que sean justas y equitativas. En este sentido, la prudencia<\/em> se convierte en un componente esencial de la integridad<\/em> y la responsabilidad en el ejercicio de la funci\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> \u201cLa publicidad, con su consecuencia natural de la presencia del p\u00fablico en las audiencias judiciales, constituye el m\u00e1s precioso instrumento de fiscalizaci\u00f3n popular sobre la obra de magistrados y defensores. En \u00faltimo t\u00e9rmino, el pueblo es el juez de los jueces<\/em><\/strong>. La responsabilidad de las decisiones judiciales se acrecienta en t\u00e9rminos ampl\u00edsimos si tales decisiones han de ser proferidas luego de una audiencia p\u00fablica de las partes y en la propia audiencia, en presencia del pueblo<\/em><\/strong>\u201d (resaltado nuestro) (COUTURE<\/strong>, Eduardo. Fundamentos del derecho procesal civil<\/em>, 4ta. Edici\u00f3n, p. 158).<\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> Art\u00edculo 2<\/strong>, Constituci\u00f3n dominicana: \u201cSoberan\u00eda popular.<\/strong> La soberan\u00eda reside exclusivamente en el pueblo<\/u><\/em><\/strong>, de quien emanan todos los poderes, los cuales ejerce por medio de sus representantes o en forma directa, en los t\u00e9rminos que establecen esta Constituci\u00f3n y las leyes\u201d. Art\u00edculo 4<\/strong> de la propia CRD: \u201cGobierno de la Naci\u00f3n y separaci\u00f3n de poderes.<\/strong> El gobierno de la Naci\u00f3n es esencialmente civil, republicano, democr\u00e1tico<\/u><\/em><\/strong> y representativo\u2026\u201d (resaltado nuestro).<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> Por Estado de derecho<\/em>, en la realidad dominicana, debemos entender un sistema en el que tanto los jueces ordinarios, del Poder Judicial, como los jueces constitucionales, del Tribunal Constitucional, est\u00e1n comprometidos a aplicar la norma (Constituci\u00f3n, leyes, reglamentos, resoluciones, etc.) de manera justa y equitativa. En este contexto, ambos tipos de jueces tienen la responsabilidad compartida de proteger los derechos fundamentales y garantizar que las decisiones se tomen en el marco de la \u00e9tica y, evidentemente, de la justicia, cuya materializaci\u00f3n, hay que decir, no ser\u00eda posible sin \u00e9tica. Los jueces ordinarios se encargan de resolver conflictos y aplicar la ley en casos espec\u00edficos, mientras que los jueces constitucionales salvaguardan la supremac\u00eda de la Constituci\u00f3n y aseguran que se respeten los principios democr\u00e1ticos. La \u00e9tica en sus decisiones es esencial para mantener la confianza del p\u00fablico en el sistema judicial y para asegurar que el Estado de derecho funcione de manera efectiva, protegiendo as\u00ed la dignidad y los derechos de todos los ciudadanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por.: Yoaldo Hern\u00e1ndez Perera La \u00e9tica judicial se presenta como un \u00e1mbito donde la t\u00e9cnica[1] y la moral[2] se entrelazan de manera intr\u00ednseca. Esta interrelaci\u00f3n es fundamental, ya que el ejercicio de la justicia[3] no solo implica la aplicaci\u00f3n del … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/892"}],"collection":[{"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=892"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":893,"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/892\/revisions\/893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yoaldo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}